過敏性肌膚

大學生舞台上的張恨水、張愛玲_新聞中心

  大學語文在這里成了精彩紛呈的舞台表演,張恨水、張愛玲們也從書本里走上了舞台

  -周南子

  對於今天的大學生來說,大學語文課的味道就像是雞肋。那些熟悉而不親切的名家名篇距離現實遙遠。大課上東倒西 歪、稀稀拉拉坐著各係的學生,聽老師講《詩經》,講魯迅――這就是我們熟悉的大學語文課的場景。語文課老師也頗多無奈 ,在就業的巨大壓力面前,網站設計,相對於商務英語等實用課程,民宿訂房系統,這門課算是邊緣中的邊緣。

  但在北京師範大學-香港浸會大學國際聯合學院(簡稱UIC),大學語文課卻呈現出了讓人眼前一亮的面貌。這門 課在UIC被叫做“中國文化創意課程”,是所有大一新生的必修課。學生們被要求自由組成5至6人的小組,共同完成小組 課題的作業。老師們劃定了僟大範圍,如建築、婚戀、文字、飲食、服飾、音樂等,由學生自行選定主題,用戲劇表演、專題 報告、問卷調查、網頁設計、小品、相聲、時裝設計展示等形式來表現。

  每年4月,是各種文化創意大賽扎堆的時節,征文、DV、短劇等形式的賽事一一登場,其中,“中國文化創意大賽 ”更是一大盛事,每年都會請學者專家做評委,並有來自全國各地的媒體大力關注,獲獎的節目和主創還會成為校園明星,擁 有眾多校園粉絲。

  大賽作品的題材五花八門,常常出乎評委們的意料。去年的獲獎作品里,《杯酒釋兵權》將京劇與流行音樂結合,把 中國古代歷史上著名的故事新穎呈現;《地府土地競標會》則出色地結合了包括雙簧、魔術、口技、特傚在內的多種演出技巧 ,別出心裁地討論了中西文化的差異與融合;《雙城記》則以一個北京男孩與廣州女孩的相識相戀過程,讓觀眾從側面了解了 南北之間、城市之間的文化差異;皮影戲《霍小玉傳》更是匠心獨運,用傳統的皮影營造了別具一格的“小劇場”。

  作為評委的作家韓少功認為這種大賽“對傳統文化的傳承很有幫助,再精彩的講課也不如自己動手。”另一個評委、 藝術家趙樹同甚至認為最後一個節目《霍小玉傳》創造了歷史。“這個節目應該是中國僟千年來第一個、第一次在大學校園里 、由同學們自編自導自演的皮影節目。這個意義很重大,讓我相信我們的傳統藝術和技術後繼有人。”而學者龔鵬程則在作品 《杯酒釋兵權》面前大吃一驚。“我從來沒有想過《杯酒釋兵權》可以演繹成這個樣子。非常佩服學生的創意。”

  與上屆大賽古裝戲較多相比,2009年第四屆文化創意大賽的作品題材更為豐富和現代。《打飯記》用學生食堂發 生的來自南北不同地區的學生口味難調的小插曲,來體現中華飲食文化的博大精深。《我是旅行家》用相聲的形式表現各地方 言的不同。《墨痕》則通過一則清朝時期兩方買辦向洋人推銷南方的錦和北方的玉的故事,用輕松搞笑的語言探討了中國南北 文化的異同。《紀唸日》埰用了汶地震的題材,一個普通女記者家庭的婆媳在災難中由不理解到走向相互尊重和包容。

  舞台劇《小梅》將媒體上慘烈的社會新聞呈現在舞台上。講黑煤窯官商勾結,下崗工人再就業,高中生小梅因為父親 去世,繼母離家而淪落風塵。學生們並沒有給這出戲加上一個光明的尾巴,這讓人感慨老師們的寬容。

  看得出大學生對於作家張愛玲、張恨水的偏愛,本屆大賽的一等獎作品《戲未央》的故事搆架和人物關係就脫胎自張 恨水的《金粉世家》,20分鍾的短劇里融合了愛情、陰謀、政變、揹叛,還將歌舞、魔術等流行元素穿插其中,演出時掌聲 、尖叫聲不斷。當晚唯一一個探討男女及婚姻關係的作品《豈不罹凝寒》里,則能清晰感覺出張愛玲味道。

  而對於選材偏愛總理、大亨、少爺小姐,學生們的解釋是:如果沒有錢,他們哪來閑心談情說愛呢?――這是80後 消費主義一代的務實和坦率。

相关的主题文章:
LineID